최근 작성 글
많이 본 글
- 1게놈 편집 작물은 식량과 영양 안보를 강화할 수 있습니다.
- 2유전자 변형 작물은 환경적 지속가능성을 향상시켰습니다. 기후 변화가 농업을 뒤흔들면서, 우리는 더욱 많은 생명공학 혁신을 필요로 할 것입니다.
- 3연구 결과를 보면 영국 농업의 유전자 편집에 대한 강력한 지지가 드러났습니다.
- 4몇 주 동안 신선하게 유지되는 과일과 채소? 유전자 편집 '슈퍼푸드'가 곧 영국 슈퍼마켓 진열대에 오를지도 모릅니다.
- 5"물고기 위해까지 따지는 GMO 규제, 실망한 두뇌 해외로 떠나"
- 6"GMO 암 유발 등 인체 유해 입증 안 돼"... 반대 단체도 환경 피해 우려에 집중
- 7EU는 차세대 유전자 편집 작물에 대한 특허 보호를 허용해야 할까요?
- 8GM식품에 대한 소비자 인식변화와 과제-하상도의 식품 바로보기(413)
- 9게놈 편집: 농업의 새로운 영역
- 10유전자 변형 작물은 농업의 다른 분야와 공존할 수 있을까?
국내외 자료
553개(11/28페이지)
| 번호 | 제 목 | 출처 | 조회 | 날짜 |
| 353 | [비디오] CRISPR 선구자 Doudna 교수가 생각하는 유... | Youtube | 1828 | 2016.09.22 |
| 352 | 생명공학 작물 연례 업데이트 및 생명공학 형질 연례 업데이트 | ISAAA | 1945 | 2016.09.18 |
| 351 | [연구보고서] 식물육종이 유럽연합에 미친 영향 | European Technology Platform | 2254 | 2016.09.15 |
| 350 |
[인포그래픽] 생명공학 식품은 안전한가?
 |
Foodinsight | 2912 | 2016.09.15 |
| 349 | [발간물] 2016 worldVIEW:글로벌 생명공학 관점 | Scientific American | 2168 | 2016.08.04 |
| 348 | [신간서적] Yes to GMOs | Geanetic | 2203 | 2016.08.04 |
| 347 | [러시아] GAIN 농업생명공학 연례 보고서 | USDA FAS | 2039 | 2016.07.31 |
| 346 | [GMO F&Q] 미국에서 승인된 유전자 변형 식품에는... | Genetic literacy project | 1958 | 2016.07.20 |
| 345 |
[인포그래픽] 13억 톤의 식량 손실
 |
Crop Life International | 2890 | 2016.07.12 |
| 344 |
[보고서] 유전자 변형 작물: 경험과 전망(Geneticall...
|
National Academy of Sciences | 3339 | 2016.06.24 |
| 343 | [웹진] The Green 2016-06 | KOFRUM | 1701 | 2016.06.23 |
| 342 |
[보고서] '생명공학작물의 글로벌 사회 경제적 환경적 영향'
|
PG Economics | 2082 | 2016.06.03 |
| 341 | [비디오] 유전자 변형 식물이란 무엇인가? | The Royal Society | 2091 | 2016.05.31 |
| 340 |
GM 식물 Q&A
|
The Royal Society | 2256 | 2016.05.31 |
| 339 |
ERA(환경위해성평가) 워크숍 자료
|
Environmental Risk Assessment Workshop | 1840 | 2016.05.25 |
| 338 |
2015 ISAAA Report
|
ISAAA | 2020 | 2016.05.25 |
| 337 | [발간물] 식물육종의 과거, 현재, 그리고 미래 | VIB | 2534 | 2016.05.09 |
| 336 | 형질전환 생물체 환경 안전성평가 OECD 자료 발간 | Keepeek | 1827 | 2016.04.30 |
| 335 | 성장 억압: GMO반대가 개발도상국에 미치는 악영향 | ITIF | 3285 | 2016.03.22 |
| 334 | “지속가능한 식량체계와 영양에 있어서 농업 생명공학이 갖는 역... | FAO | 2513 | 2016.03.04 |
